Polémica tras informe de Nacho Álvarez sobre denuncia de violación grupal
Políticos de izquierda y activistas rechazaron difusión de audios grabados en la noche de la violación denunciada días atrás. Periodista dice que testimonios indican que sería un caso "vidrioso".
"Nacho Álvarez" se convirtió este martes en uno de los tema tendencia (trending topic) de Twitter luego de que en su programa radial hiciera un informe sobre la denuncia de violación grupal a una chica en el Cordón. En La pecera (Azul FM), el periodista expuso audios grabados esa noche y que podrían relativizar la versión de la denunciante. También habló el abogado defensor de los imputados, Martin Frustraci, quien afirmó que no hubo violación sino una relación consensuada.
En redes sociales, el informe se prestó para opiniones divididas. Algunos valoraron el aporte de estos nuevos elementos, pero también se multiplicaron las críticas por la exposición de audios grabados en la intimidad.
La legisladora del Frente Amplio, Micaela Melgar, consideró la posibilidad de una denuncia judicial al periodista y al programa por "apología de la violación". "Tendremos que analizarlo como corresponde, pero lo que acabo de escuchar en la radio es apología de la violación. No vamos a dar ningún paso en falso y tampoco vamos a dejar que en este país reine la impunidad de esta forma. Juntas vamos a poder", escribió.
No vamos a dar ningún paso en falso y tampoco vamos a dejar que en este país reine la impunidad de esta forma.
— Mica Melgar (@MicaMelgar) February 1, 2022
Juntas vamos a poder.
La directora de comunicación de la Intendencia de Montevideo, Ana de Rogatis, también se expresó en términos condenatorios. "Es repugnante lo que estoy escuchando", escribió en Twitter y luego añadió otro mensaje: "No son sólo los Fablet y los Álvarez, hay una enorme red de contención para que estos personajes aparezcan en donde deseen a entorpecer investigaciones, a humillar, a alimentar la cultura de la violación. No son solos, tienen compañeros de trabajo, amigos: que ni se tocan. Terrible".
No son sólo los Fablet y los Álvarez, hay una enorme red de contención para q estos personajes aparezcan en donde deseen a entorpecer investigaciones, a humillar, a alimentar la cultura de la violación. No son solos, tienen compañeros de trabajo, amigos: que ni se tocan. Terrible
— Ana De Rogatis (@AnaDeRogatis) February 1, 2022
El periodista de Telemundo, Guillermo Losa, consideró que la difusión de los audios podría configurar un delito. "Publicar un audio de una relación sexual sin el permiso de todas las partes, no es periodismo. Es delito", escribió.
Publicar un audio de una relación sexual sin el permiso de todas las partes, no es periodismo. Es delito.
— Guille Losa (@GuilleLosa) February 1, 2022
Álvarez no respondió directamente a las críticas pero tanto en el programa como en sus redes, afirma que los audios o las pruebas forenses no indican que pudo haberse perpetuado una violación de todos modos.
"El informe forense dice que no hay daño genital ni anal, en los audios ella reconoce haber aceptado hacer un trío, y los acusados no se negaron al ADN. Como dije al aire, nada de ello quita que pudo haber violación. Pero el caso es mucho más vidrioso de como se presentó", escribió en Twitter.
HECHOS: El informe forense dice que no hay daño genital ni anal, en los audios ella reconoce haber aceptado hacer un trío, y los acusados no se negaron al ADN. Como dije al aire, nada de ello quita que pudo haber violación. Pero el caso es mucho más vidrioso de como se presentó.
— ignacio alvarez (@igalvar71) February 1, 2022
Otros usuarios de las redes comentaron sobre el caso, tanto en un sentido como en otro.
No importa saber la verdad,los audios los paso Nacho Alvarez, por lo tanto no importa si son reales o no. No importa mandar en cana a 4 tipos, uno de ellos menor. Lo importante es seguir con el relato. Hay hechos que se vuelven un bumeran para la causa que se pretende reivindicar
— alvaro suarez (@alvarosuarez6) February 1, 2022
Lo de nacho alvarez es un peligro para todas las mujeres, quien se anima a denunciar una atrocidad así en un país donde después un pelado putero discute tu inocencia y defiende a tus abuasadores en un programa de radio?
— Agus (@agushernandeeez) February 1, 2022
Uno de los supuestos violadores es MENOR. Que pasa si fue un acto consentido de una mujer de 30 años y 3 muchachos de 17, 18 y 18 años?
— El Mago (@inversionenaut1) February 1, 2022
Pregunto nomas.
Si quieren putear me chupa un huevo.
Por más que yo hable con un hombre, o varios, y les diga explícitamente que sí quiero c#&er con ellos, pero después pasa algo y me arrepiento, por cualquier motivo q yo sienta, No significa No, y no deja de ser válido porqur antes dije Sí, porque ahora dije No y se debe respetar.
— Romi NL (@rominanle) February 1, 2022
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
de modo que se deslice hacia la izquierda.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
. Se pondrá en gris, lo que indica que ya no se bloquearán los anuncios de ese sitio web.
.
Iniciar Sesión para comentar
Para comentar las noticias debes iniciar sesión con el usuario y contraseña elegidos al momento de registrarte.
Si no estas registrado todavia, puedes hacerlo ingresando a Registro de Usuarios
No recuerdas tu contraseña? puedes acceder a Resetear Contraseña