Reforma de la seguridad social
@|La selección de directores sociales terminó y la reforma de la seguridad social ya tiene dos opositores definidos, el FA y la CNT (que son en verdad uno solo) y ONAJPU. Para ser más precisos, ellos no quieren reforma alguna. Sólo aumentar el gasto y que pague el que venga después.
Si no se quiere aumentar la edad de retiro en forma progresiva y tampoco fomentar el ahorro como parte de la jubilación a percibir, es muy difícil pensar en una reforma que contemple a todo el sistema y lo haga eficiente y sustentable. Más aún; van a sobrar las excusas para no hacerlo.
La financiación del sistema no puede seguir siendo aumento del gasto o de impuestos. Y tampoco eliminar el ahorro vía AFAP. Otras propuestas esconden o bien la evasión disimulada o efectiva o si no métodos que atenten contra la inversión y a su vez ésta aumente el empleo y por esa vía autentica la contribución al sistema sin más cargas sin sentido.
Los 30 años de aportes que ya fueron disminuidos, a la vez disimulan la incapacidad de crear puestos de trabajo y mantenerlos promoviendo las capacidades para hacerlos posible. Y ésta es la otra manera de reformar las bases del sistema que no son otras que la educación y la promoción del crecimiento de la población. Sin ellas, no hay futuro posible del sistema.
El tema de la salud y la seguridad en el trabajo es otra parte sustancial de una reforma real. Las certificaciones sin un baremo concreto, variable con la evolución del trabajo y la vida real, son otro de los problemas.
El Fonasa tal como funciona hoy es otro asunto a solucionar. Es la base de un SNIS que de verdad es otro agujero del sistema.
Sustituyó a los seguros de salud preexistentes y eliminó la participación real de los usuarios. No se puede sostener en serio que tres personas y equipos de asesores controlen y mejoren lo que ni siquiera pueden conocer en años de ejercicio de sus cargos.
Por otra parte, todos sabemos que el sistema hace agua por mal control y malas bases de sustentación.
Las caídas de mutualistas y/o la inyección de dinero que aguanta a otras, son hechos conocidos. No se ha logrado un sistema de veras integrado y la concentración de técnicas en una parte de la capital agudiza la ineficiencia del sistema y lo encarece absurdamente. Los colectivos de especialidades ciertamente no han contribuido a mejorarlo, sólo a especular con beneficios a obtener.
En fin, el tema es muy serio y nada fácil. Recurrir a modelos exportados ha sido siempre y en tiempos recientes muy mala experiencia. Hablar de la sociedad de bienestar sin hacerlo de su financiamiento y controles capaces de maximizar resultados, nos volverá a poner en el tema tan mal manejado de los cincuentones que salió mucho más costoso y menos justo desde luego para todos.
Vale la pena seguir analizándolo. ¿No le parece?
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
de modo que se deslice hacia la izquierda.
, situado en el área de extensiones del navegador (en la esquina superior derecha de la pantalla). Es posible que veas un pequeño número cubriendo parte del icono.
. Se pondrá en gris, lo que indica que ya no se bloquearán los anuncios de ese sitio web.
.