INVESTIGACIÓN

Caso Astesiano: Interior dice que es "imposible" usar "el Guardián" sin orden judicial

El excustodio presidencial, Alejandro Astesiano, le manifestó a un empresario argentino que tenía acceso al sistema de escuchas telefónicas con el espía informático del Estado.

Audiencia por caso Astesiano. Foto: Leonardo Mainé
Audiencia por caso Astesiano. Foto: Leonardo Mainé

Tras la publicación de chats extraídos del celular de Alejandro Astesiano, donde ofrecía a un empresario argentino el uso de "el Guardián" —sistema legal del gobierno para ordenar escuchas telefónicas—, el Ministerio del Interior comunicó que "es imposible que haya una interceptación sin intervención de Juez y Fiscal".

"El Ministerio del Interior recuerda, una vez más, que el sistema mediante el cual se realizan las interceptaciones legales da plenas garantías de que solo mediante la intervención de un fiscal y de un juez competentes se pueden llevar adelante las escuchas telefónicas, solicitando a los operadores de telecomunicaciones la ejecución de las medidas dispuestas por orden judicial", comunicó la cartera.

"Cabe destacar que los reportes de las interceptaciones legales son auditados permanentemente por la Suprema Corte de Justicia", aseguró el ministerio y cerró: "Sugerir, mencionar o afirmar que existen interceptaciones legales sin Orden Judicial es totalmente falso".

El comunicado oficial de la cartera surge a partir de una serie de chats publicados por La diaria este jueves, mantenidos por el exjefe de custodia de presidencia y un empresario agropecuario argentino.

En los chats, Astesiano sugería tener contacto con "el jefe de Inteligencia" y luego le reenvió un mensaje que apuntaba: "“Señor, habilitamos 5.000 carecieras [coincidencias] del Guardián con los teléfonos. Ninguno arroja ningún vínculo o maniobras y ninguno en 100 días para atrás tiene contacto con personas de PREXPOL o los celulares mencionados”.

Según consignó La diaria, el empresario que tenía vínculo con Astesiano es un importante comerciante de soja y estaba interesado en conocer si "algún vehículo ‘furtivo’ participaba en la descarga de trigo y soja sin autorización de su propiedad" en los campos que tiene en Uruguay.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados