El ADN dirá si es el culpable de la muerte de Lola

Contenido Exclusivo

La nota a la que intentas acceder es exclusiva para suscriptores

Suscribirme

Conocé nuestros planes
y disfrutá de El País sin límites.

Ingresar

Si ya sos suscriptor podés
ingresar con tu usuario y contraseña.

El hombre, un cuidacoches que admite haber estado en el balneario Barra de Valizas a fines de diciembre como vendedor ambulante, fue denunciado por una mujer a través de la línea 08005000 de la Policía. Sin embargo, y pese a que entró en varias contradicciones en sus declaraciones en el Juzgado penal de Rocha, niega haber dado muerte a Lola.

Además de declarar ante la jueza Urioste y el fiscal Rodrigo Morosoli, el sospechoso fue llevado a Valizas y le hicieron recorrer todos los lugares donde se cree que estuvo Lola.

La joven argentina fue vista con vida por última vez el domingo 28 de diciembre de 2014. Su cuerpo fue encontrado el 30 de diciembre en una zona de médanos entre los balnearios Valizas y Aguas Dulces. La mochila que llevaba Lola fue hallada varios días después a pocos metros de donde se encontró su cuerpo.

Según informaron fuentes de la investigación a El País, el hombre estuvo el 26 de diciembre en Montevideo en la casa de una tía, y de allí viajó a Valizas. Ayer, además del análisis de ADN, le practicaron una primera pericia psiquiátrica, que sería respaldada por una segunda en Montevideo por el Instituto Técnico Forense.

El sospechoso llegó a la sede penal de Rocha el miércoles a la hora 22.50, trasladado desde Rivera, ciudad donde fue interrogado por primera vez por la Policía. Primero negó haber estado en Valizas a fin de año. Luego se contradijo, levantando más sospechas y determinando su traslado a Rocha.

En el juzgado rochense, volvió a admitir que estuvo en Valizas y por primera vez dijo que conoció a Lola, pero se mantuvo firme en cuando a que no participó de su homicidio.

Al mediodía lo llevaron hasta Valizas. Estaban la jueza Urioste, el fiscal Morosoli, los investigadores de la Policía, efectivos de prefectura y el abogado de la familia Chomnalez, Jorge Barrera, que regresó en las últimas horas de Cuba. Recorrieron a pie el balneario. El sospechoso siempre esposado a un efectivo policial.

Cuando lo llevaron a la plaza de Valizas, dijo que nunca había estado en ese lugar.

Luego lo condujeron hasta la casa que alquiló la familia de la madrina de Lola y en la que la adolescente pasó sus últimas horas. También lo llevaron al restaurante El Rey de la Milanesa y a un cyber, pero en todos el hombre dijo lo mismo: nunca había estado en esos lugares.

Los investigadores habían llegado hasta Barra de Valizas con la confianza de estar sobre una pista firme, pero las declaraciones que efectuaba el cuidacoches dejaron un manto de duda importante. No obstante, una fuente policial informó que el indagado dijo que estuvo con Lola, aportando detalles que hacían pensar en un encuentro fortuito entre ambos.

El sospechoso, de complexión pequeña y de 1,60 de estatura, habría estado en Valizas vendiendo estampillas en la playa, dijeron las fuentes, pero hasta ayer nadie en el balneario recordaba haberlo visto.

Los detalles brindados respecto de un encuentro con Lola lo hacen un potencial sospechoso del crimen, confió una fuente policial, pero las constantes contradicciones en sus manifestaciones han desconcertado a los investigadores.

Una fuente indicó que sorprendió que informara que en la mochila de Lola había un par de chancletas de color blanco, también que Lola se habría mareado, aspecto que también figuraría en el expediente. Un abogado que sigue el caso se preguntó: "¿Cómo es que sabe eso?".

La recorrida por Valizas siguió y la comitiva llegó hasta el lugar donde encontraron el cuerpo de Lola. Ahí el cuidacoches "se cerró y volvió a negar todo", dijo una fuente policial. Entonces la jueza resolvió que todos regresaran a la sede penal de Rocha para continuar con las indagatorias.

La jueza también citó a tres pobladores de Las Malvinas, zona entre Valizas y Aguas Dulces, que podrían testificar si el sospechoso estuvo en el balneario a fin de año.

Las contradicciones en que entró el hombre en el juzgado y en la recorrida por Valizas dejaron anoche el caso abierto a la espera del resultado del análisis de ADN. Hay una muestra de sangre que apareció en la mochila de Lola, que se cotejará con la del hombre. El resultado estará hoy.

Anoche, a la hora 21.40, el hombre fue retirado del Juzgado penal de Rocha. Iba esposado y se lo llevaron a una patrulla policial. Unos minutos antes había reconocido ante la jueza Urioste que estuvo en el lugar donde mataron a Lola, pero siempre negando su participación en el homicidio. De todos modos, una fuente de la investigación dijo anoche que su situación es "compleja".

La jueza también le tomó declaraciones ayer a una tía del sospechoso con quien había estado en Montevideo antes de viajar a Valizas, a la mujer que lo denuncio a través de la línea 08005000 —que según fuentes policiales tiene un vínculo familiar con el detenido—, y a tres pobladores de Las Malvinas.

Uno de estos dijo a El País que no podía asegurar que el sospechoso hubiera estado en Valizas.

Jorge Barrera, abogado de la familia Chomnalez, estima que se han dado avances en el caso del homicidio de Lola, pero no arriesgó una opinión sobre la situación del hombre que está siendo indagado por la jueza Silvia Urioste y el fiscal Rodrigo Morosoli.

La Justicia, frente a la denuncia anónima realizada por la línea 08005000 que disparó la detención de este hombre en la ciudad de Rivera, "tiene la obligación de instruir las actuaciones a fin de establecer la veracidad o no de los hechos denunciados, y la participación o no de las personas que han sido objeto de esta denuncia", explicó Barrera. Agregó que la actividad judicial continuará hoy viernes con una cantidad de pruebas que aún restan llevar a cabo para terminar las actuaciones, tales como: inspecciones, declaraciones, reconocimientos y el resultado del análisis de ADN.

Barrera dijo que se han dado avances pero que es necesario esperar por este análisis. "La familia siempre ha querido encontrar al culpable y no a un culpable, de manera que lo más sano es esperar y tener conclusiones definitivas", sostuvo el abogado de la familia.

La denuncia anónima es una de las modalidades disponibles en el Sistema de Denuncia en Línea (SDL). Es la opción elegida por aquellos que sienten temor o desprotección a la hora de denunciar un delito, según informa el Ministerio del Interior en su página web.

La modalidad de denuncia anónima "trata de garantizar la reserva del denunciante y del hecho denunciado. La persona ni siquiera tiene que poner un correo ni apodo", explica Fabricio Fagúndez, director de la División Sistemas de Información. Si bien es una opción disponible, no es obligatorio identificarse ni dejar un medio de contacto.

Una vez que la persona relata por escrito lo sucedido, la denuncia se envía a la División Sistema de Información, en donde es analizada y derivada a la unidad policial correspondiente para su posterior investigación.

Las denuncias más habituales son las referidas a drogas o violencia doméstica. Para esos casos, existen unidades específicas a donde se deriva la denuncia. Cuando el hecho a denunciar tiene relación con policías involucrados en actos de corrupción amerita la intervención de la Dirección de Asuntos Internos. Fagúndez recuerda un caso por delitos informáticos que se derivó al departamento de igual nombre.

El 35% de las denuncias que se reciben a través del SDL son de carácter anónimo.

Otro modo viable de efectuar una denuncia anónima es a través de la línea gratuita 0800-5000, que utilizó la persona que denunció al hombre que está detenido en Rocha por sospechoso del homicidio de Lola Chomnalez. Este servicio también recibe llamadas relativas a todo el funcionamiento del Ministerio del Interior. A través de esta línea gratuita, el usuario puede solicitar información.